En este momento nos vemos en la necesidad y en la obligación de compartir algunas inquietudes, apelando a la reflexión de todos los compañeros. Por que a llegado la hora de “desnudar al santo”
¿Por qué Franja Morada negar su identidad?
Que vergüenza negar ser el brazo estudiantil del Partido Radical, cuando basta con mirar hace unos meses atrás cuando sus militantes llenaban la facultad con la cara de Alfonsín. ¿No nos estarán subestimando? Esperamos que no sea para lavarse la cara!!!
¿Ahora Cambium se escribe con K?
¿Qué nos quieren asociar a este gobierno por lo de la 125 y el paro de las patronales y las 4x4? Cuando desde hace años venimos cuestionando este modelo agropecuario y fuimos los únicos que abrimos espacios de discusión para construir una postura colectiva ante el conflicto del campo, desde un seminario de debate con los distintos actores del agro, hasta pasantías en los distintos puntos del país, donde el conflicto estaba a flor de piel.
* revisar cartilla editada por el centro de estudiantes “¿El Modelo Agropecuario esta con el Campo?”
Pero lo que más nos indigna es que con ese cartel quieran dejar flotando que somos cómplices/funcionales a este gobierno. Cuando desde los inicios de la gestión del matrimonio K denunciamos y seguimos denunciando, que sus políticas son la continuidad de las ultimas pseudodemocracias que han servido para acallar las voces mas urgentes, dormir conciencias y garrotear a los que asoman la cabeza.
Gobierno que proclama por los derechos humanos… ¿y Julio López?
Sin embargo, ellos que hoy nos tildan de K, no pueden decir lo mismo, cuando antes de que se repartiera la torta allá por el 2006 (te acordás de los radicales K?), no se sabia bien si eran radicales, justicialistas, jóvenes K o un nuevo hibrido.
O acaso son ellos los que marchan por los Derechos Humanos? Por Julio Lopez? Los que reclaman por mayor presupuesto para la educación? O son ellos los que marchan por la reapertura del albergue, mas ticket para el comedor o por un boleto Universitario? O simplemente callan por 500 bicicletas para 90.000 estudiantes, becas de $50 mensuales o un puesto en el Rectorado? Sino preguntemos quien esta en la Secretaria de Bienestar Estudiantil de la UNLP.
“Los hijos del campo”…¿de que campo che?
A una pregunta obvia, una respuesta mas obvia, basta con revisar la pagina y ver sus auspiciantes: Don Mario Semillas, Monsanto, Nidera, Rizobacter , YPF Fertilizantes, Bayer CropScience; las mismas multinacionales que beneficiadas por las políticas agropecuarias de los distintos gobierno de turno, monopolizan el mercado de los principales productos del agro, generando cada vez mas dependencia, basado en un modelo extractivo y que expulsa a miles de productores del campo. También en la pagina aparecen las asociaciones rurales como CONINAGRO, Conf. Rurales Argentinas (CRA) y Sociedad Rural Argentina (SRA), las mismas que apoyan este modelo agroexportador y defienden los intereses de los grandes empresarios, los mismos actores que se quedan con las tierras de los pequeños y medianos productores, que son obligados a abandonar sus producciones.
No podemos dejar de mencionar, la iniciativa de traer como disertante a Huergo, promotor de los pooles de siembra, que avala la concentración de la tierra y el mismo que festejo desde su columna de Clarín la desaparición de 100.000 productores.
Por cierto ¿cual es su proyecto de Universidad?
A ver... ¿Qué hicieron en el 2009?
Perito en Grano, lindo curso lastima que teníamos que pagar, $90 por mes durante 8 meses, mas el pago de cada parcial, cuanto suma esto?
Mundo Agro 2009 en el sheraton, con suerte saliste seleccionado por que era con cupo, tuviste que panfletear la actividad, acomodar sillas y encima pagar para poder asistir.
Hoy salen a decir que estamos acomodados con la facultad por que conseguimos micros y plata para bancar algunas actividades y ellos no por eso tienen que cobrar!! ¿Acaso no es responsabilidad como Centro de Estudiantes demandar a la Facultad fondos para cubrir ciertas actividades, para que TODOS los estudiantes podamos tener acceso? El INTA Rafaela, es un claro ejemplo de cómo a través del Centro (la herramienta gremial que tenemos los estudiantes) pudimos conseguir el micro y la plata para la inscripción. Sin embargo se empecinan en organizarlo en paralelo y teniendo que pagar.
Ellos hacen muchas críticas al Centro pero no hacen nada para cambiar lo que critican, no asumen las Secretarias que les corresponden (cuando deberían hacerlo por compromiso con los compañeros que los votaron) no asisten a las Comisiones Directivas de Centro, donde todas las agrupaciones tenemos la posibilidad de discutir las políticas del Ceaf, revisar los balances económicos, cuestionar el accionar cotidiano, etc.
Pero la irresponsabilidad más grande que han tenido, es usar una problemática de los estudiantes, como la de trabajo final, mal informando, planteando que la tesina ya fue, jugando con las necesidades de los estudiantes y con un fin netamente eleccionario.
De la misma forma se jactan en decir que robamos plata…. solo para desprestigiarnos sin ningun argumento que avale lo que dicen.
Como tambien dicen que solo invitamos a las actividades y no organizamos ninguna…. desvalorizando el trabajo que hacen los compañeros que participan de la Secretaria de Extensión.
Según ellos también somos responsables de romperles los carteles.
Somos responsables de robarles los ejes.
Falta que digan que somos responsables de la sequía del campo,
del calentamiento global y de la extinción del oso polar!!
¿Por qué Franja Morada negar su identidad?
Que vergüenza negar ser el brazo estudiantil del Partido Radical, cuando basta con mirar hace unos meses atrás cuando sus militantes llenaban la facultad con la cara de Alfonsín. ¿No nos estarán subestimando? Esperamos que no sea para lavarse la cara!!!
¿Ahora Cambium se escribe con K?
¿Qué nos quieren asociar a este gobierno por lo de la 125 y el paro de las patronales y las 4x4? Cuando desde hace años venimos cuestionando este modelo agropecuario y fuimos los únicos que abrimos espacios de discusión para construir una postura colectiva ante el conflicto del campo, desde un seminario de debate con los distintos actores del agro, hasta pasantías en los distintos puntos del país, donde el conflicto estaba a flor de piel.
* revisar cartilla editada por el centro de estudiantes “¿El Modelo Agropecuario esta con el Campo?”
Pero lo que más nos indigna es que con ese cartel quieran dejar flotando que somos cómplices/funcionales a este gobierno. Cuando desde los inicios de la gestión del matrimonio K denunciamos y seguimos denunciando, que sus políticas son la continuidad de las ultimas pseudodemocracias que han servido para acallar las voces mas urgentes, dormir conciencias y garrotear a los que asoman la cabeza.
Gobierno que proclama por los derechos humanos… ¿y Julio López?
Sin embargo, ellos que hoy nos tildan de K, no pueden decir lo mismo, cuando antes de que se repartiera la torta allá por el 2006 (te acordás de los radicales K?), no se sabia bien si eran radicales, justicialistas, jóvenes K o un nuevo hibrido.
O acaso son ellos los que marchan por los Derechos Humanos? Por Julio Lopez? Los que reclaman por mayor presupuesto para la educación? O son ellos los que marchan por la reapertura del albergue, mas ticket para el comedor o por un boleto Universitario? O simplemente callan por 500 bicicletas para 90.000 estudiantes, becas de $50 mensuales o un puesto en el Rectorado? Sino preguntemos quien esta en la Secretaria de Bienestar Estudiantil de la UNLP.
“Los hijos del campo”…¿de que campo che?
A una pregunta obvia, una respuesta mas obvia, basta con revisar la pagina y ver sus auspiciantes: Don Mario Semillas, Monsanto, Nidera, Rizobacter , YPF Fertilizantes, Bayer CropScience; las mismas multinacionales que beneficiadas por las políticas agropecuarias de los distintos gobierno de turno, monopolizan el mercado de los principales productos del agro, generando cada vez mas dependencia, basado en un modelo extractivo y que expulsa a miles de productores del campo. También en la pagina aparecen las asociaciones rurales como CONINAGRO, Conf. Rurales Argentinas (CRA) y Sociedad Rural Argentina (SRA), las mismas que apoyan este modelo agroexportador y defienden los intereses de los grandes empresarios, los mismos actores que se quedan con las tierras de los pequeños y medianos productores, que son obligados a abandonar sus producciones.
No podemos dejar de mencionar, la iniciativa de traer como disertante a Huergo, promotor de los pooles de siembra, que avala la concentración de la tierra y el mismo que festejo desde su columna de Clarín la desaparición de 100.000 productores.
Por cierto ¿cual es su proyecto de Universidad?
A ver... ¿Qué hicieron en el 2009?
Perito en Grano, lindo curso lastima que teníamos que pagar, $90 por mes durante 8 meses, mas el pago de cada parcial, cuanto suma esto?
Mundo Agro 2009 en el sheraton, con suerte saliste seleccionado por que era con cupo, tuviste que panfletear la actividad, acomodar sillas y encima pagar para poder asistir.
Hoy salen a decir que estamos acomodados con la facultad por que conseguimos micros y plata para bancar algunas actividades y ellos no por eso tienen que cobrar!! ¿Acaso no es responsabilidad como Centro de Estudiantes demandar a la Facultad fondos para cubrir ciertas actividades, para que TODOS los estudiantes podamos tener acceso? El INTA Rafaela, es un claro ejemplo de cómo a través del Centro (la herramienta gremial que tenemos los estudiantes) pudimos conseguir el micro y la plata para la inscripción. Sin embargo se empecinan en organizarlo en paralelo y teniendo que pagar.
Ellos hacen muchas críticas al Centro pero no hacen nada para cambiar lo que critican, no asumen las Secretarias que les corresponden (cuando deberían hacerlo por compromiso con los compañeros que los votaron) no asisten a las Comisiones Directivas de Centro, donde todas las agrupaciones tenemos la posibilidad de discutir las políticas del Ceaf, revisar los balances económicos, cuestionar el accionar cotidiano, etc.
Pero la irresponsabilidad más grande que han tenido, es usar una problemática de los estudiantes, como la de trabajo final, mal informando, planteando que la tesina ya fue, jugando con las necesidades de los estudiantes y con un fin netamente eleccionario.
De la misma forma se jactan en decir que robamos plata…. solo para desprestigiarnos sin ningun argumento que avale lo que dicen.
Como tambien dicen que solo invitamos a las actividades y no organizamos ninguna…. desvalorizando el trabajo que hacen los compañeros que participan de la Secretaria de Extensión.
Según ellos también somos responsables de romperles los carteles.
Somos responsables de robarles los ejes.
Falta que digan que somos responsables de la sequía del campo,
del calentamiento global y de la extinción del oso polar!!
